Генри Куэляр критикует создание иммиграционного detention-центра в Сан-Антонио

Конгрессмен-демократ Генри Куэляр присоединился к критике федерального правительства, которое приобрело склад в Сан-Антонио, планируемый для использования в качестве иммиграционного detention-центра. Политик заявил, что настоятельно требует четких ответов от ответственных органов.

Согласно данным из окружных архивов, правительство США приобрело объект площадью 59 000 квадратных метров за 66,1 миллиона долларов. Представители Службы иммиграции и таможенного контроля (ICE) сообщили о намерениях создать «очень хорошо структурированный» detention-центр в Сан-Антонио. Однако официальная информация о логистике работы центра пока не была обнародована.

Это решение вызвало резкий негативный отклик как у жителей Сан-Антонио, так и у членов Городского совета, который на заседании проголосовал 9-2 за разрешение на изучение вариантов реакции на покупку склада, включая возможность приостановки создания detention-центров, не подлежащих управлению города. Генри Куэляр, представляющий округ, охватывающий восточную часть Сан-Антонио и район Рио-Гранде, отметил в своем заявлении: «Очевидно, что ICE не проконсультировался с сообществом перед этой покупкой. Однако представители ICE заявили о намерении информировать Конгресс по мере разработки планов. Основываясь на информации, которая была предоставлена, предполагаемая покупка и переоборудование склада в Сан-Антонио могут включать около 1500 мест, а также сопутствующие услуги, такие как медицинское обслуживание, но нам по-прежнему нужны более подробные сведения о планах, сроках и возможном влиянии на инфраструктуру нашего сообщества».

Заявление Куэляра последовало за письмом мэра Джины Ортис Джонс, которая обратилась к нему и всему конгрессменскому делегации Техаса с просьбой не финансировать данный объект. В письме мэр назвала утверждение о том, что detention-центр может создать рабочие места, «оскорбительным и неточным» и добавила, что средства было бы лучше направить на «устранение тарифов, которые повысили цены в нашем сообществе, и отмену предложенных сокращений в Medicare, Medicaid, CHIP и SNAP в рамках закона One Big Beautiful Bill Act».

Неприятности для Министерства внутренней безопасности, которое контролирует работу ICE, видимо, становятся все более ощутимыми, поскольку переговоры с Белым домом касаются требований демократов о введении новых ограничений. Тем не менее, операции ICE, как ожидается, продолжатся, так как администрация Трампа сможет воспользоваться средствами из законопроекта о налоговых и бюджетных сокращениях, принятого в прошлом году.

Куэляр, являющийся членом подкомитета по ассигнованиям в области внутренней безопасности, заявил, что не считает покупку склада для нужд ICE ответственным использованием средств. «Я не поддерживаю данный подход», — добавил он.

Другой конгрессмен-демократ Грег Касар, представляющий участок коридора межштатной автомагистрали I-35 от Сан-Антонио до Остина, высказал на платформе X мнение, что «лидеры должны закрывать ICE, а не строить новые учреждения».

Этот случай поднимает важные вопросы о состоянии иммиграционной политики в США и о том, каким образом реальные потребности сообществ могут быть учтены в рамках формирования государственной стратегии. Согласно данным Pew Research Center, уровень поддерживающих миграцию в Соединенных Штатах за последние годы варьируется лишь на уровне 50-60% населения, что подчеркивает необходимость более чуткого подхода к проблемам, касающимся досудебного задержания и условиями содержания иммигрантов. Как показывает практика, активное вовлечение местных сообществ в обсуждение таких проектов является не только важным, но и необходимым для эффективного согласования интересов.