Министерство внутренней безопасности США сталкивается с частичным прекращением работы

Министерство внутренней безопасности США столкнулось с частичным прекращением работы после истечения финансирования, что ставит под угрозу множество услуг, включая внутренние рейсы и операции береговой охраны. Процесс остановки работы агентства, подвергавшегося критике, стал почти неизбежным после того, как Сенат не смог преодолеть необходимый порог в 60 голосов для одобрения законопроекта о расходах на деятельность ведомства.

Демократы требуют реформ

Демократы выступают против увеличения финансирования до тех пор, пока не будут введены новые ограничения на операции федеральной иммиграционной службы. Это решение стало следствием трагического инцидента, произошедшего в Миннеаполисе, в результате которого погибли два человека, Алекс Претти и Рене Гуд. В ответ на это событие демократы требуют кардинальных реформ в работе агентов Службы иммиграции и таможни (ICE) и Управления по охране границ и таможни (CBP), которые находятся в ведении DHS.

Какие услуги пострадают?

Хотя ухудшение ситуации маловероятно скажется на деятельности ICE и CBP – их операции считаются важными и уже финансируются по программе, разработанной администрацией Дональда Трампа, – основные неприятности ожидают такие службы, как Администрация транспортной безопасности (TSA), Секретная служба и Федеральное агентство по чрезвычайным ситуациям (FEMA).

Сотрудники TSA, включая работников службы безопасности аэропортов и грузчиков, по всей вероятности, продолжат свою работу в течение выходных без зарплаты, чтобы минимизировать нарушения в процессе путешествий, которые стали характерной чертой последнего 43-дневного правительства, что является самым длительным прекращением работы в истории США. Многие работники FEMA будут отстранены от выполнения обязанностей без оплаты, что значительно ограничит их возможности взаимодействия с местными и государственными партнерами. Официальные лица предупреждают, что отсутствие финансирования может серьезно повлиять на способность агентства реагировать на стихийные бедствия.

Политические разногласия в Сенате

Голосование в Сенате проходило преимущественно по партийным линиям и закончилось с результатом 52 против 47, где единственным исключением среди демократов стал Джон Феттерман из Пенсильвании, поддержавший законопроект. Демократы также заблокировали попытку временно продлить финансирование на два недели на текущем уровне.

Хотя республиканцы согласились на использование у агентов нагрудных камер, они выступили против других предложений, включая требования получать судебные ордера перед входом на частную собственность.

Обвинения и предупреждения

Лидер демократов в Сенате Чак Шумер обвинил республиканцев в выборе «хаоса». «Им необходимо вести конструктивные переговоры и производить законодательство, которое действительно сократит полномочия ICE и остановит насилие», — заявил он.

В преддверии голосования Томер Хоман, назначенный к администрированию границ, объявил о сворачивании операции «Metro Surge» и о том, что количество агентов ICE в Миннесоте вернется к нормальным уровням. Хоман недавно взял на себя руководство этой операцией от Грега Бовино, старшего сотрудника пограничной охраны, который находился на посту в момент трагического инцидента с участием федеральных агентов.

Перспективы и общественное мнение

В связи с последними событиями возникают вопросы о том, как нехватка финансирования скажется на способности правительства реагировать на кризисы. Важно отметить, что по данным Pew Research, 60% американцев считают иммиграционные действия правительства чрезмерными и требуют реформирования существующей системы. При этом отчет Congressional Research Service показывает, что увеличенные меры безопасности не всегда демонстрируют положительные результаты в снижении уровня преступности и правонарушений среди иммигрантов.

Необходимость комплексного подхода

В заключение, текущее состояние дел в Министерстве внутренней безопасности подчеркивает необходимость комплексного подхода и решения вопросов, касающихся законопроекта о расходах, особенно в свете недавних трагедий и потребности в безопасном и эффективном функционировании ключевых правительственных служб.